CRECIENDO CON ESTILO RADIKAL

Por: Vannesa Morris y Julian Quintero

Informe de Échele Cabeza en Radikal Styles 2016

Aunque el Radikal Styles lleva una historia de más de 7 años, este fue el año de la madurez. Pasó de ser un adolescente párvulo a un joven que ya empieza a tener heridas de guerra y cicatrices que lo han hecho madurar. Radikal Styles recibió en su regazo a toda esta gente frita transgresora y anarquista que colaboró con la extinción anunciada del Bogotrax para convertirla en personas de rumba dura, underground, fiel y pasada que tuvo que madurar a la fuerza de los golpes y no perder la esencia sin desaparecer por pasada.

Una vez más y por tercer año consecutivo estuvimos en este festival brindando información en reducción de riesgo y daño, y analizando las sustancias de muchos asistentes precavidos y responsables. Cuando la sociedad colombiana nos empezó a cuestionar, en el año 2013 el Radikal Styles de la mano de un periodista decente, nos permitió a través de la BBC de Londres poner a Colombia a la vanguardia de la innovación mundial en el abordaje del tema de drogas de una manera más sensata y real. Vea aquí el video que la BBC hizo en el Radikal en este mismo Hollywood de hace tres años.

Este año fue evidente un cambio en el comportamiento (no es que se hayan portado como ángeles, sino que priorizaron el placer sobre el raye y mal viaje) y en las prácticas de consumo riesgosas de los asistentes frente a versiones anteriores. Esta vez no tuvimos “empelotos” en nuestro stand ni corriendo por los pastos, tampoco el chico que llegó hace tres años a hablarnos en colores diciendo “azul, verde, rojo, amarillo” durante tres horas porque en su primera tripera se comió dos cartoncitos en un solo envión (hoy en día es un amigo más y visitante del stand), tampoco tuvimos muchos fritos merodeando el stand informativo, para ser concretos superamos el número de muestras analizadas durante los 3 años en este festival, pasamos de 5 muestras analizadas en el 2013 a 81 muestras analizadas en el 2016.

Esto nos demuestra que cada vez son más los usuarios de sustancias responsables que analizan, que se informan, que se interesan por conocer los riesgos y daños asociados a un consumo irresponsable y la adulteración de las sustancias como tal. Mucha gente esperó a que le diéramos el resultado para saber si se la ponía o no. Como lo hemos dicho siempre “nosotros no prohibimos, ni juzgamos, no señalamos, ni enseñamos. Nosotros le damos más información para que usted tome una decisión –ojalá- responsablemente”.

Y entonces después de varios años, se volvieron a juntar algunos de los huérfanos del Bogotrax que no pierden la esencia, con los clásicos del Radikal que necesitaban crecer un poco e hicieron este festival. No son las grandes empresas de eventos, tampoco el marketing del entretenimiento y menos la industria de las marcas (aunque tocó dejarse invadir por algunas) son simplemente Pocho (Sónico Techsound), Felipe H Fucker (Radikal), Jairo (Re-set), Juanse (ultrabass), sus parceros y equipos de trabajo, más los demás parches que hicieron posible esta versión tan tranquila y tan buena del Radikal Styles. Valoramos muchísimo el comportamiento del público y estamos seguros que gracias a esto el festival se sigue fortaleciendo. La cuota de la organización y del publico quedo muy alta por lo que consideramos que la versión de octubre sigue para arriba y con mejores resultados, sin bajar la guardia y mejorando siempre. Sin lugar a dudas nos perfilamos organizadores y público como la nueva generación del festival underground más respetado del continente y luego del mundo.

Ahora la tarea está en manos de los asistentes y del público, pero no hay que dejar de llamar la atención a algunos riesgos, la entrada una vez más fue traumática en la hora pico, pues todos llegan tarde a querer entrar de una y por eso hubo algunas congestiones y no faltaron los provocadores que quisieron agitar para hacer estampida y entrar a la fuerza, para luego después de la esquizofrenia parchar y bailar en buena onda. Llegar temprano no es un asunto de ñoños ni de intensos, es una medida de precaución que permite menos traumatismos, empujones, coger un buen puesto.

Desde Échele Cabeza queremos contarles que el mástil de la carpa se nos quebró 5 horas de empezar el show y que el gobierno distrital no nos apoyó esta vez, estos vientos de retroceso que no nos quieren dejar seguir volando lo están impidiendo, pero la fuerza es más grande, la escena que nos respaldó desde el principio, de la que venimos y a la que le debemos mucho nos impulsa. Nos llamó mucho la atención de las personas que esperaron el resultado de sus sustancias para saber si se la ponían o no, o para saber que esperar si ya se la habían puesto. En serio gracias por confiar en nuestro equipo, nos esforzamos mucho por mejorar para ustedes.

Ahora sí y para los más ñoños, los resultados de los análisis, para que comparen, vean curvas, tendencias, revisen, hablen, dialoguen.

Aquí los resultados de las sustancias analizadas:

Se recolectaron en total 81 muestras de 54 usuarios diferentes.

Las muestras recogidas correspondieron a 9 muestras de cocaína, 7 muestras de MDMA en cristal, 34 muestras de MDMA en tableta, 29 muestras de LSD en secante, 2 muestras de 2-CB.

Se brindó información a los usuarios acerca de la presencia o no de la sustancia que se buscaba adquirir y manejo de la misma de acuerdo a los resultados obtenidos. A quienes dejaron suficiente muestra para cromatografía de capa fina TLC (es decir ver otros componentes en la muestra) se les confirmó el resultado preliminar y la presencia de adulterantes.

MDMA

LSD

2CB

Presunta Sustancia	Cantidad de Muestras	Resultados
MDMA (tableta)	34	17 muestras dieron positivo para presencia de MDMA (coloración negra marquis y coloración verde Mecke). 17 muestras dieron negativo para la presencia de MDMA (coloración amarilla con marquis y amarilla con Mecke en su mayoría).   TLC: Los adulterantes identificados a través de TLC fueron, anfetamina y cafeína.   Las sustancias suplantadoras identificadas fueron DOC y catinonas (Metilona o butilona). Muestras Riesgosas: EX17 EX21, EX41, EX69, EX77, EX79, EX04, EX06, EX10, EX32, EX44, EX48 y EX60.
MDMA (cristal)	7	4 muestras dieron positivo para presencia de MDMA (coloración negra con marquis y verde con Mecke). 3 muestras dieron negativo para presencia de MDMA.   TLC: Los adulterantes identificados a través de TLC fueron anfetamina y cafeína.   Las sustancias suplantadoras detectadas fueron catinonas (metilona o butilona) metanfetamina y otras no identificadas.   Muestras Riesgosas: MD09 MD37 y MD42.
LSD	29	1 sola muestra fluoresció (en presentación micropunto) al disolverse en metanol y exponerse al UV (presunta presencia de LSD). 28 muestras no fluorescieron al disolverse en metanol y exponerse al UV (presunta ausencia de LSD).   Muestras Riesgosas: LS05, LS07, LS11, LS23, LS33, LS35, LS49, LS51, LS57, LS65, LS08, LS12, LS14, LS16, LS24, LS28, LS34, LS36, LS38, LS46, LS50, LS56, LS70, LS78 y LS80.
2-CB	2	1 muestra dio positivo para presencia de 2-CB (coloración verde marquis amarilla Mecke) y 1 muestra dio negativo para presencia de 2-CB (no reaccionaron con marquis ni con mecke).   TLC: Para la única muestra que se realizó TLC se confirmó ausencia de 2-CB (presencia de MDMA, Ketamina, cafeína y otras desconocidas).   Muestra Riesgosa: 2C47
Cocaína	9	7 muestras dieron un rango del 25-50% de presencia de cocaína y 1 muestra dio un rango entre el 50-75%. 1 muestra no contenía clorhidrato de cocaína.   Muestras Riesgosas: CO29

Si no sabe cuál fue su muestra, ya sabe lo importante que es guardar el papelito o si le da miedo que su mamá lo pille, pues memorice el código, solo usted lo sabe.

ALERTA DE ALGUNAS SUSTANCIAS ANALIZADAS EN EL RADIKAL STYLES

 

Colorimétricos: No reacciona. (Rojo Marquis, Negro Mecke)
TLC: No reporta sustancia conocida
Recomendación: No es MDMA. Sustancia extraña. No consumir

Colorimétricos: No reacciona.
TLC: No reporta sustancia conocida
Recomendación: No es MDMA. Sustancia extraña. No consumir

Colorimétricos: Marquis naranja. Mecke no reacciona.
TLC: Anfetamina y cafeína.
Recomendación: No es MDMA. Efectos distintos. Riesgos distintos.

Colorimétricos: No reacciona.
TLC: mezcla de dos sustancias no identificables.
Recomendación: No es MDMA. Sustancia desconocida. No consumir.

Colorimétricos: amarillo Marquis, no reacciona Mecke.
TLC: DOC, DOI o DOB.
Recomendación: No es MDMA. Sustancia distinta. Riesgos distintos.

 

Colorimétricos: Marquis amarillo, mecke amarillo.
TLC: DOC, DOI o DOB.
Recomendación: No es MDMA. Sustancia distinta. Riesgos distintos.

Colorimétricos: Marquis naranja. Mecke no reacciona.
TLC: Anfetamina y cafeína.
Recomendación: No es MDMA. Efectos distintos. Riesgos distintos.

COMPARATIVO HISTÓRICO 2013, 2014, 2015 Y 2016 DEL IMPACTO DE ECHELE CABEZA EN RADIKAL STYLES

El impacto que Échele cabeza ha tenido a lo largo de los años en el Festival Radikal Styles lo hemos visto reflejado a través del publico impactado directamente e indirectamente, así como el número de muestras analizadas durante estos 4 años. En el 2013 vemos como los análisis no superaron las 5 muestras en la primera edición de ese año, en el 2014 subimos a 14, en el 2015 llegamos hasta 12 muestras y para el 2016 tuvimos un aumento significativo de 81 muestras analizadas.

Esto se resume básicamente a que los usuarios de sustancias y asistentes al festival están preocupados por conocer la calidad de las sustancias, riesgos relacionados con la sustitución de sustancias y los adulterantes encontrados en ellas y evidentemente evitar malos viajes y rayes durante la fiesta. Lo que demuestra un cambio significativo en el festival y el éxito del mismo en relación con papel del público, los organizadores y nosotros en el festivo.

COMPARATIVO HISTÓRICO DE SUSTANCIAS POSITIVAS VS SUSTANCIAS NEGATIVAS

Teniendo en cuenta el aumento significativo del número de muestras analizados en este año (81) podemos ver que se incrementó el número de sustancias negativas vs el número de sustancias positivas. Esto se debe principalmente a que analizamos más muestras que en años anteriores. Lo que nos deja como reflexión que, si en los años anteriores más personas hubieran analizado sus sustancias, habríamos poder evitado crisis por intoxicación, malos viajes, intoxicaciones agudas y uno que otro “empeloto” mal viajado.

COMPARATIVO HISTÓRICO DE ANÁLISIS A SUSTANCIAS MDMA, LSD, 2CB Y COCAÍNA

COMPARATIVO MDMA

COMPARATIVO LSD

COMPARATIVO 2-CB

COCAÍNA: POSITIVOS VS NEGATIVOS Y PORCENTAJES DE CALIDAD

A manera de conclusión, los datos nos demuestran un aumento y una disminución en la calidad de algunas sustancias, pero más allá de esto es que al aumentar número de sustancias analizadas se amplía el conocimiento sobre la calidad y los adulterantes de las mismas.

En la medida que los organizadores de festivales, raves, fiestas, sigan preocupados por la salud y el bienestar de su público, incluyendo en sus eventos estrategias como Échele cabeza veremos cómo los riesgos asociados al consumo de sustancias disminuirán evidentemente.

GRACIAS A TODOS.. LARGA VIDA AL RADIKAL STYLE!!!!